科学网—环球科技参考

  《自然气候变化》日前发表题为《主要沿海城市的未来洪灾损失》的文章，指出由于人口增长和资产增加、气候变化以及地面沉降，未来沿海城市面临的洪水风险持续不断的增加。如不采取必要的应对措施，到2050年，全球最大的136个沿海城市可能因洪灾每年损失1万亿美元。以世界银行经济学家为首的一组研究人员，基于对现有洪水防御证据的收集及专家估计，首次创建了一个沿海洪水防御数据库。然后根据城市人口增长以及不同程度的海平面上升、防洪水平提升、地面沉降情景，结合社会经济情景和适应方案，对全球最大的136个沿海城市目前和未来的洪水风险作了量化分析，推测出沿海城市可能因洪灾而蒙受的损失。

  研究根据结果得出，2005年全球平均洪灾损失约为60亿美元，其中43%源自美国的迈阿密、纽约、新奥尔良和中国广州。研究小组假设，如果沿海城市仅根据当前的洪灾威胁规模来提升防洪水平，同时考虑到城市人口的预估增长以及当地所累积的资产，估计到2050年洪灾损失将比目前高出9倍，达到每年520亿美元。如果把海平面上升和地面沉降也计算在内，到2050年每年洪灾损失将增至600亿~630亿美元。若沿海城市都加强防洪，到2050年，洪灾损失最高的城市依次为：中国广州（132亿美元）、印度孟买（64亿美元）与加尔各答（34亿美元）、厄瓜多尔的瓜亚基尔（32亿美元）、中国深圳（31亿美元）、中国天津（23亿美元）、美国纽约（20亿美元）、越南胡志明市（19亿美元）、美国新奥尔良（19亿美元）。

  文章最后指出，受调查的136个沿海城市每年共花费500亿美元就可显著加强防洪，这远远低于洪灾可能带来的1万亿美元损失。

  《地质学》日前发表美国华盛顿大学负责的关于岩浆储源形成过程的模拟研究项目成果：导致最剧烈火山喷发的富硅岩浆能在上地壳留存数十万年而不喷发。此前新的模拟研究表明富含二氧化硅的大型岩浆储源（或熔岩），在上层地壳形成和存在的时间并不长，估计有数万年左右，科学家认为岩浆注入地壳时需要有一个较大的速度才能形成一定的体积和压力，并进而导致喷发。

  但华盛顿大学通过将上地壳富硅岩浆的结晶作用与温度相关的热传导过程相结合对模型予以改进并展开新的模拟研究，结果显示：与之前预计相比，岩浆积累速度更慢，保持熔融状态的时间更长。这在某种程度上预示着熔融状态的岩浆在地壳岩浆储源中能够存在更长的时间，能够最终靠二氧化硅含量来判断岩浆在地壳内时受到怎样的影响。当岩浆从地球深部上升至地壳时，开始结晶，岩浆运动加速时，晶体会脱离出来，剩余熔岩中的二氧化硅含量就会升高。

  研究认为，即使在爆发之前熔融的岩浆已开始凝固，但这也要经历漫长的过程。随着岩浆冷却，更多的晶体使岩石形成较均一的糊状，它仍然是熔融状态并能够爆发，但其表现异于岩浆：更热且晶体更少。上述过程发生的时间尺度为数十万年，甚至高达上百万年。该研究不仅为地壳上部具高喷发性的富硅岩浆的长期存在提供了有力证据，而且进一步证实了火山喷发与深部岩浆岩系统之间的联系。

  《能源》杂志发表题为《CO2泄漏的环境影响：英国ASGARD实验设备的近期研究成果》的文章，指出土壤CO2浓度升高会对植物和微生物造成破坏性影响。

  欧盟资助的RISCS（碳储存的影响和安全研究）项目正在调查CO2地质封存后CO2泄漏会造成的潜在环境影响。研究人员利用英国诺丁汉大学的人造土壤气体和响应检测人工控制试验系统 一种完全复制CO2注入土壤的控制实验设备，检测土壤CO2浓度升高对作物和土壤微生物的影响。

  研究根据结果得出，土壤CO2浓度升高会对植物造成破坏性影响，植株叶片颜色发生明显的变化，植物生物量呈现不同程度的减少，浅层土壤（10~29cm）中植物根的数量增加，该深度之下的土壤中根的数量减少。总之，土壤CO2浓度升高对农作物的影响方式各不相同，但与以前的研究结果不同，该实验中土壤CO2浓度升高对单子叶植物的影响超过双子叶植物。此外，土壤CO2浓度升高会影响土壤微生物的活性和群落组成，这种影响随CO2的浓度、季节变化和土壤深度不同而不同

  最近，欧洲科学院科学咨询委员会（EASAC）发布一份最新独立专家报告《为未来而种植：农作物遗传改进技术应用于可持续农业的机遇和挑战》。报告对欧盟当前转基因作物的政策对科学、经济、社会的影响发出严重警告。这个报告以严厉的措辞，呼吁欧盟必须对所有证据进展重新做评估，因为欧盟政策不仅仅影响到欧洲，而且影响发展中世界，尤其非洲一些国家。

  这份长达40页的报告针对欧盟现存的广泛问题提供了详细的评价，其中涉及到监管改革、对科学基础的共识、新科技发展（尤其是新型育种技术）、公共参与、知识产权和开放式创新、日益加剧的环境挑战、生物经济新应用等。报告主要探讨了由于转基因作物引发的新问题，并强烈建议有关转基因的管理框架必须重新修订，将重点集中在产品或性状上，而不是仅仅围绕技术展开。该报告提出，欧盟需要对现在的状况和新育种改进技术（NBT）的管理法规采取紧急的措施，这对新的农业技术最重要。如果欧盟想要避免多年来一直困扰欧盟在新技术采用过程中的反复拖延问题，EASAC提醒所有的警告都是很重要的。

  最后，与先前有争议的问题报道一致，EASAC强调相关的科技、环境、经济和策略问题的公众意识至关重要。因为这将影响未来个人的选择、国家政治辩论和欧盟优先次序的制定等。EASAC主席Brian Heap评论指出，在农业改革方面，欧盟已经落后于其他国际竞争者，这对于欧盟在科技、创新、环境和农业方面有深刻的影响。此外，欧盟政策的变动，对整个发展中世界有重要的冲击效应。当决定欧盟战略选择时，需要将更深远的影响考虑在内